In the photo showing the back of the MyOrigo MyDevice, the IMEI number and barcodes have been obscured for privacy reasons. However, they are fully visible on the actual label.

This is a functional prototype, possibly the only one of its kind in the world, and has never been available on the market. It is a piece worthy of display in a technology museum, a tangible relic from the birth of the modern smartphone. Its value is technical, historical and cultural. This is a rare opportunity to acquire a significant legacy item that is likely to appreciate over time.

With provenance from one of the world's most prominent mobile phone collections (GWR).

Unlike the commercial model, the MyOrigo MyDevice prototype is incomplete, and comes without original packaging, manuals or accessories, as it was a lab unit used for testing and early presentations prior to mass production. Some functions may not work or may not operate properly, as this is a pre-production version of the final retail product.

The IMEI has been blurred out for privacy reasons.

MyOrigo MyDevice prototype is featured in the 2017 documentary "Nokia: We Were Connecting People", where inventor Johannes Väänänen discusses its development and presentation to Apple:

- The MyOrigo MyDevice is featured in PCPlus magazine, October 2003 edition. - First segment (56m 47s - 57m 38s)

https://www.youtube.com/watch?v=0UCcfkBqfcA

- Johannes Väänänen shares his experience presenting the MyOrigo MyDevice prototype to Steve Jobs at Apple’s headquarters in the United States. - Second segment (1h 03m 25s - 1h 04m 08s)

https://youtu.be/CjywaoK8PE0

- Johannes Väänänen recounts how two senior marketing professionals from the U.S. team, who had direct connections with Apple, delivered the final prototypes, data, and documentation to the company. Apple later acquired MyDevice key patents in 2005, following the company’s bankruptcy. - Third segment (1h 08m 01s - 1h 09m 12s)

https://youtu.be/G1urUEqKlxw

In 2007 Steve Jobs introduces the first iPhone to the world.

For more background on this prototype, see the 2017 documentary excerpt on YouTube:

“Nokia We Were Connecting People | Documentary about the former market leader in mobile phones”  (wocomoDOCS)

https://www.youtube.com/watch?v=LzR36votLos

The complete history of the MyOrigo MyDevice is documented in the book “The Smart Device” by Johannes Väänänen.

Due to copyright reasons, I have not included pictures from the book I mentioned, but I have added a brief summary of the content discussed in the book about the MyOrigo MyDevice prototype and its relationship with Apple and Steve Jobs:

• On pages 128–129, Väänänen recounts how Steve Jobs took the MyDevice in his hands and remarked that the swipe recognition didn’t work properly (which was true, as it was still a prototype). Among other questions, Jobs was particularly interested in why the keyboard could not rotate for use in portrait orientation.
• On page 169, Johannes explains that Apple had already expressed interest in the touchscreen technology (HaptiTouch) for its upcoming generation of iPods and requested the prototypes and software development kit for further study.
  
  
• On page 203, Väänänen openly states that the iPhone's development shows an obvious copy of the MyOrigo MyDevice concept.

MyOrigo MyDevice was the world’s first smartphone to introduce:

• A finger-operated touchscreen (no stylus required)
• Haptic feedback — feel every keystroke on the virtual keyboard
• Automatic screen orientation (landscape to portrait and vice versa)
• A full QWERTY keyboard on a touchscreen, fully usable with fingers
• A full-featured internet browser — small tilts scrolled the page; websites appeared just like they would on a PC
• The world’s first swipe gesture
  
  

https://www.youtube.com/watch?v=nUE0DlKiKZ8

MyOrigo MyDevice indicative specifications:

124mm tall, 59mm wide, and 22,5mm thick
Touch sensitive 176x320 16-bit colour TFT LCD display
VGA camera 0,08MPX
CPU: Intel StrongARM SA-1100 32-bit ARM RISC 133/190MHz
RAM: 64MB
Operating System: Java, Intent
1x Mini SIM
GSM, GPRS tri-channel
SMS
MP3 player
SD/MMC card slot
irDA
Headphones jack
USB mini

Links of interest:

https://uniraja.ee/

https://www.svetandroida.cz/nokia-chytry-telefon-myorigo-mydevice/

https://www.theregister.com/2003/06/30/myorigo_builds_motion_sensitive_phone

https://news.postimees.ee/4188775/mustamae-inventor-i-invented-the-modern-smartphone

https://www.mobilephonemuseum.com/phone-detail/mydevice

DECIDIMOS PONER ALARMA EN UN PISO

Tocó instalar la alarma en un piso para evitar una posible okupación. (Gracias gobierno, y da igual el color, por estas leyes que solo defienden al delincuente y que parece que nadie quiere cambiar). Gracias a estas leyes las empresas de alarmas están en auge.

SELECCIONAMOS CANDIDATOS

Aquí fuimos a lo fácil.. Buscamos en Google cuáles eran las más populares y salieron 2 candidatas: Securitas Direct (Verisure) y Movistar Prosegur. (Por lo visto Movistar compró el 50% de Prosegur alarmas el 28 de febrero de 2020 para pasar a llamarse Movistar Prosegur en marzo de 2021)

ATENCIÓN TELEFÓNICA

Así que llamamos primero a Movistar Prosegur y concertamos cita con el representante para la mañana. La atención telefónica podría valorarla como mediocre. La operadora fue totalmente neutra, no mostró ningún tipo de cercanía (así no te ganas a los clientes) se notaba que estaba cumpliendo con su trabajo sin más. En medio de la conversación me pidió el DNI a lo que me negué de entrada ya que no estaba contratando nada aún (además que genera desconfianza con los tiempos que corren) por lo que le dije que si eso cuando viniera el representante ya se lo daría a él. Además, al final de la llamada intentó colarme publicidad en el correo que le había dado previamente a lo que tuve que decirle que no. Pedí me dieran un presupuesto telefónico aproximado vía telefónica pero me dijeron que esta información me la daría el técnico. La visita concertada es gratuita contrates o no.

A continuación llamamos a Securitas Direct para concertar hora el mismo día por la tarde. El operador que nos atendió mostraba una actitud cercana y agradable ya desde el principio (forma de hablar, tono, etc). Este chico nos derivó a otro operador de mi región. El chico igual de cercano que el primero y ya sabiendo mi nombre y lo que buscaba (algo que se agradece y mucho sobretodo cuando te van pasando de un operador a otro y te toca empezar de cero cada vez) nos explicó todo el proceso, concertamos la visita y además nos envió un email con los datos y foto incluída del técnico asignado para que no hubiera duda.

VALORACIÓN TELEFÓNICA:

Movistar Prosegur: Sencillamente correcta y con intento de Spam.

Securitas Direct: Muy agradable y atención más completa.

DIA DE LAS VISITAS CON LOS COMERCIALES:

Por la mañana nos reunimos con el comercial de Movistar Prosegur. Obviaré nombres por privacidad. Llegó un poco antes de la hora acordada, nos llamó y fuimos. En la visita valoró la instalación que requería el piso y en un panfleto nos mostró el equipo que nos recomendaba instalar para proteger la vivienda. También nos dijo por cuánto nos saldrían las cuotas mensuales y de cuánto tiempo era la permanencia.

Permanencia: 18 meses, los 6 primeros a una cuota reducida de 11 euros, a 6 por estar en promoción de verano aquella semana. El resto de cuotas a 41 euros mensuales.

A continuación preguntamos acerca de la instalación de estar interesados a lo que nos dijo que pasaría nota y que se pondrían en contacto para concertar cita con el instalador. En días podría ser como una semana de espera según disponibilidad.

Por la tarde nos vino el comercial de Securitas Direct. Llamó pasados 5 minutos de la hora acordada comunicando que venía de un desahucio y que tardaría otros 5. A y 14 ya estaba en la puerta. Al igual que con el otro técnico, echamos un vistazo a la vivienda para luego decidir el equipo que mejor se adaptaba a nuestras necesidades. Ahí vimos la primera diferencia importante ya que en lugar de mostrarnos un panfleto, abrió un maletín con el mismo equipo que iba a montar, el cual se veía más moderno que el de la competencia.

A continuación pedimos precios y nos comentó que saldría por unos 48 euros al mes con una permanencia de 2 años. Los 3 primeros meses al 50%. El precio final resultaba prácticamente del doble al de Movistar Prosegur pero nos interesó saber cuándo lo montarían en caso de estar interesados. Nos dijo que al momento! O sea, que el comercial de Securitas Direct es a la vez el instalador y el que te hace el contrato. No sé hasta qué punto esto es bueno para sus trabajadores a nivel de estrés al cubrir todo el proceso prácticamente, pero para el cliente más fácil y rápido imposible.

VALORACIÓN VISITA DE LOS COMERCIALES:

Movistar Prosegur: Llegó antes de la hora acordada, atención correcta, crítica a la competencia

Securitas Direct: 14 minutos tarde, atención correcta, crítica a la competencia

VALORACIÓN DE LOS PRECIOS OFRECIDOS:

Movistar Prosegur: El más económico con ofertas muy tentadoras, también de menor tiempo de permanencia.

Securitas Direct: Más caro y mayor tiempo de permanencia.

INSTALACIÓN DE LA ALARMA CON SECURITAS DIRECT

A partir de este punto y dado que nos urgía la instalación nos decidimos por Securitas Direct a pesar de ser más caro (Aquí aún pensábamos que ambas compañías ofrecían lo mismo con distinto precio), así que le dijimos al comercial que ya podía iniciar la instalación. Este llamó a sus compañeros y en menos de 1 hora ya teníamos la alarma instalada y funcionando. Nos informaron de los códigos para activarla y desactivarla y nos dijeron que hasta el día siguiente no podríamos operar con la APP (Verisure).

Hasta aquí todo bien, el problema que nos encontramos vino a la hora de firmar el contrato. El comercial por motivos personales estuvo ausente unos días, por lo que una compañera suya le tomó el relevo ocupándose de la gestión del contrato que era lo último que faltaba por hacer. La chica nos quería mandar el contrato para que lo firmáramos digitalmente sin darnos opción a verlo previamente. Esto nos dejó bastante descolocados, así que le preguntamos si ella firmaba lo primero que le ponían delante en el banco por ejemplo sin siquiera leérselo antes. Nos negamos a firmar nada que no pudiéramos leer previamente y así se lo comunicamos. Su respuesta fue que nos podía mostrar un contrato genérico. Así que intentamos hacerle entender que en el mundo en el que vivimos en el que no te puedes fiar de nadie ni de nada o leíamos lo que fuéramos a firmar o no firmábamos. Además el comercial nos había hecho una rebaja los 3 primeros meses al 50% que en el contrato genérico no constaba.

Tuvimos la ocasión de testear el Centro Receptor de Alarmas cuando al día siguiente de la instalación ya que la alarma  saltó por un operario que entró a la vivienda. Nos llamaron y pedimos que la desconectaran. Cuando el operario se fue pedimos que la volvieran a conectar.

Al correo nos llegó un email para que pudiéramos valorar la intervención del comercial.

A todo esto ya había pasado un día y pudimos empezar a operar con la APP que nos gustó mucho, muy intuitiva y completa, te daba opciones para cambiar el nombre de las cámaras, pedir imágenes, cambiar la contraseña y todo lo que se pueda esperar de un sistema moderno actual. Además la APP incluso te daba información de la temperatura y humedad relativa del interior de la vivienda.

El tema del contrato seguía pendiente y sinceramente, no entendíamos cómo era posible que  costara tanto el permitirnos leer el contrato antes de firmarlo.

NOTA IMPORTANTE: Desde el día de la instalación dispones de 14 días naturales para desistir y pedir que te saquen la alarma. Además por lo que tengo entendido ni tienes que dar explicaciones para ello. Esto es algo que todo comercial instalador sabe y tiene muy en cuenta.

Al ver que con la chica estábamos en una calle sin salida decidimos llamar directamente a Securitas Direct para exponer nuestro problema, a ver si así podíamos desencallarnos y terminar ya con la operación. Para nuestra sorpresa y contra todo pronóstico por el contacto telefónico mantenido días atrás, la primera operadora con la que hablamos no supo solucionar ni aclara algo tan sencillo, así que nos pasó al siguiente operador que en esta ocasión no sabía ni quiénes éramos ni qué queríamos. Pues bien, se fueron pasando la “patata caliente” hasta en 8 ocasiones hasta que la última operadora nos dijo que haría unas consultas y que ya nos llamaría mañana. Como era de esperar nunca más se supo. A los 2 días volvimos a contactar con Securitas Direct para intentar por última vez solucionar el problema con el contrato y nos encontramos ante la misma situación, nos iban rebotando de un operador a otro debiendo volver a explicar desde el principio el motivo de la llamada, al 3r operador vi que se repetía la dinámica de unos días anteriores así que le dije al operador que era ya el 3r operador que me rebotaban y que le iba a colgar. Así que al ver que la situación era imposible de resolver llamamos al comercial de Movistar Prosegur.

DESINSTALACIÓN DE LA ALARMA CON SECURITAS DIRECT

Situación algo embarazosa.. pero le explicamos que a pesar de que él nos había ofrecido un mejor precio nos decidimos por Securitas Direct por la urgencia en la instalación básicamente. Y eso es exactamente lo que pasó, para qué inventar excusas.. Él lo entendió y nos comentó que al estar dentro de los 14 días de la instalación pedir la desinstalación era tan sencillo como rellenar una hoja de desistimiento que se encuentra fácilmente en internet y enviarla al email que él nos daría de Securitas Direct. Así lo hicimos y tal como nos dijo nos comunicaron de Securitas Direct que cuándo podían pasar a recoger los equipos. Coordinamos por la mañana la desinstalación con Securitas Direct y por la tarde la instalación de Movistar Prosegur.

Situación embarazosa de nuevo... Vino a desinstalar el mismo que nos la había instalado. El comercial de Movistar Prosegur nos advirtió que ante esta situación se habían dado casos de faltas de respeto y demás “bondades” y que él no estaría hasta que se hubieran ido ya con los equipos. En nuestro caso particular no fue así, aunque contento no se le veía al comercial como era normal, tuvo que desmontarlo todo y quitar todos los cartelitos que había puesto unos días antes. Cuando terminó de desinstalar todo le explicamos el por qué de nuestra decisión, él parecía que lo entendía y nos dijo que de haber estado él como era lo habitual no hubiéramos tenido ese problema ya que él no pudo estar por motivos personales. También le dijimos que la atención recibida por su parte nos había gustado y que si más adelante se daba el caso le llamaríamos.
A pesar de que el técnico había dado parte a la Central de Alarmas de la retirada de la misma pero la tarde me llamaron de Securitas por no sé qué incongruencia con la alarma. Les dije que por la mañana la habían retirado. Me sorprendió que aún y así me preguntaron si estaba bien, si todo estaba bien.


INSTALACIÓN DE LA ALARMA DE MOVISTAR PROSEGUR

Llegó la tarde y vino el instalador de Movistar Prosegur. El comercial había estado por la mañana pero se fue antes de que vinieran a desinstalar los de Securitas Direct. Por la tarde ya no vino. El instalador llegó unas 2 horas tarde pero finalmente llegó. Instaló la alarma muy rápido también y se despidió. Ahí le detuve y le pregunté cómo funcionaba la alarma. Su respuesta fue que mirara las instrucciones que venían en la caja. Como tengo mucha paciencia le dije que luego me las leería pero que me gustaría apuntar en un papel al menos lo básico como es armar y desarmar la alarma desde el panel de control. Me dio la sensación que quería irse lo antes posible pero al menos me resolvió estas dudas básicas.

El comercial nos pasó el contrato que íbamos a firmar con los añadidos de nuestro contrato particular y precedimos a la firma digital.

Hasta aquí parecía que finalmente habíamos tomado la decisión correcta, teníamos alarma para evitar okupaciones y a mitad de precio.

Al día siguiente de haber instalado la alarma ya pudimos acceder a la APP de Movistar Prosegur. Aquí nos dimos cuenta de la primera diferencia entre ambas compañías. Usar la APP con el quipo de Movistar Prosegur, comparado con la APP y el equipo de Securitas Direct nos dio la sensación de volver a la prehistoria. Desaparecieron la temperatura y humedad de la vivienda, algo que en nuestro caso particular tiene un valor. La APP de Movistar Prosegur es muy básica y con menos opciones de personalización, además estas opciones son poco intuitivas y te pierdes un poco. Hemos sido incapaces de cambiar la contraseña a través de la APP a pesar de haber introducido los datos correctamente. El equipo de cámaras se ve que es más sencillo y anticuado, además de ser menos seguro ya que en Securitas Direct te instalan un detector de inhibición de frecuencias mientras que en el equipo de Movistar Prosegur esto no existe (hablo a igualdad de equipo entre las dos compañías). Que también se puede inhibir, seguramente..., pero es un plus que una empresa te aporta y la otra no. El panel de control de Securitas Direct es muy intuitivo además que te habla para que sepas lo que estás haciendo y el estado del sistema e indicándote visualmente las pulsaciones que llevas mientras que el panel de control de Movistar Prosegur cuando entras el código puedes teclear dos veces una tecla por error sin darte cuenta y te vuelves medio loco para volver al inicio.

Nos dimos cuenta que el equipo de Movistar Prosegur estás por detrás del de Securitas Direct pero nos compensaba el precio, o eso pensábamos..

A los pocos días fuimos a la vivienda y al entrar nos liamos con el panel de control ya que no se había modificado la contraseña de la alarma como pensábamos que habíamos hecho a través de la APP. El caso es que estuvo la alarma sonando unos 4 o 5 minutos hasta que finalmente a través de la APP la pudimos apagar. Por suerte pasó durante el medio día y ningún vecino se quejó por el ruido.
Increíblemente NADIE nos llamó de la Central Receptora de Alarmas de Movistar Prosegur. Ni durante ni después de que la alarma saltara. Ahí nos acojonamos porque si llega a entrar un intruso nadie se hubiera enterado ni nadie hubiera llamado a la Policía.

Después de esto le comunicamos al comercial lo ocurrido. Su respuesta fueron evasivas en toda regla. Que si es normal que al desactivar la alarma con la tarjeta (cuando le dijimos que la desactivamos a través de la APP) como solo la puedes tener tú ya no llaman. Claro.. y si pasamos la tarjeta porque alguien nos está amenazando?, más con tanta demora de tiempo hasta desactivarla. Luego se da cuenta que le dijimos que la habíamos desactivado por la APP y la explicación fue la misma, que solo nosotros que estamos autorizados en la APP podemos desactivarla, así que para qué van a llamar de Movistar Prosegur, verdad? y si estamos bajo coacción? Al ver sus respuestas más la falta de atención de la central receptora de alarmas de Movistar Prosegur empezamos a perder la confianza tanto en la empresa como en el comercial y empezamos a valorar el volver a Securitas Direct a pesar de costar casi doble. El caso es.. ¿de qué sirve una alarma si cuando entran nadie hace nada y encima el comercial justifica lo injustificable?
Lo que nos resultó más gracioso del comercial fue cuando nos dijo que no nos preocupáramos porque esto que nos había ocurrido ya lo había comunicado a sus superiores. Vamos a ver.. A nosotros no nos va a tranquilizar que un vendedor (que ya sabemos que dicen lo que les conviene por norma general) nos diga que ha hablado con sus superiores. Primero porque seguramente sea mentira y segundo, qué nos resuelve esta acción? Y añado que semanas después de este incidente nadie se ha puesto en contacto con nosotros para aclarar qué pasó aquel día.

Seguimos.. otro día, aún dentro de los 14 días del periodo de gracia volvemos al piso y decidimos entrar sin desactivar la alarma para ver si esta vez nos llaman. Y sí, esta vez llamaron, pero paré el crono en un minuto y medio. Bastante más de los tiempos que publicitan algunas webs donde comparan ambas empresas. La Central Receptora de Alarmas nos atendió con una actitud que parecía que le molestara tener que llamarnos para ver si todo estaba en orden. Nada que ver con Securitas Direct.

A todo esto el comercial hizo mal el contrato, puso mal el nombre, la dirección de la vivienda y la dirección de facturación. Desde el 2º día que le fuimos detrás para que modificara estos datos en la APP. El primer día reconoció que con las prisas se había equivocado e incluso me dio la sensación (mientras hablábamos por teléfono) que se le pasó por la cabeza el cancelarlo para hacer uno nuevo ya bien hecho, pero dijo que con una llamadita a no sé quién estaba resuelto en 5 minutos. A los pocos días todo seguía igual. Le insistimos y nos dijo que eso se arreglaba en un momento aunque curiosamente ya empezaban a correr los días y todo seguía igual. Le volvimos a insistir, yo ya sabía que esto no se resolvería, y entonces nos dijo que había que rellenar un anexo que ya lo tenía pero debía pasarlo a PDF y que tenía que rellenarlo pero que aún no lo había rellenado y que solo era firmarlo y arreglado. Cada vez que nos comunicábamos con él veíamos que se contradecía constantemente, hablaba y hablaba pero no resolvía nada. Volvimos a insistir y finalmente nos envió una foto del anexo (le resultaría demasiada molestia hacer el PDF que nos comentaba). Al anexo le añadimos todo lo que faltaba por añadir y corregimos sus errores en lo poco que había puesto en el anexo. Llegados a este punto ya no quedaba lugar a la duda que este comercial no era más que un charlatán incompetente y que nada iba a resolver. Y así fue.

DECIDIMOS VOLVER A SECURITAS DIRECT

Ante tanta incompetencia por parte del comercial, de Movistar Prosegur y de lo anticuado que se veía el equipo y la simple e ineficaz APP, nos dimos cuenta que Securitas Direct tiene un precio acorde al servicio que presta, tanto del comercial-instalador, del equipo de alarma moderno y completo, como de la APP y de la excelente atención recibida por la central receptora de alarmas.

PERO FINALMENTE NOS QUEDAMOS CON MOVISTAR PROSEGUR

El caso es que nos quedaban unos 4 días para tal fin cuando contactamos con el mismo comercial que nos había instalado y desinstalado la alarma hacia 10 días. Aquel día estaba en una formación y no pudo atender, al día siguiente nosotros no estábamos disponibles y cada vez quedaba menos para podernos deshacer de Movistar Prosegur. Finalmente pudimos hablar y le pusimos al día. Nos contó que así como con Securitas Direct el desistimiento es muy sencillo, con Movistar Prosegur, desde que Movistar entró a formar parte habían complicado el proceso de desistimiento y que no era tan sencillo como con ellos. Busqué la misma hoja de desistimiento para Movistar Prosegur y no la encontré así que deduzco que así es. El caso es que por motivos de tiempo y por el engorro que representaba volver a desinstalar e instalar otra vez decidimios quedarnos con Movistar Prosegur.

Una vez pasados los 14 días del periodo de gracia volví  a contactar vía Whatsapp con el comercial de Movistar Prosegur y como era de esperar, sin éxito de respuesta por su parte, aunque los mensajes sí los leía. Lo que confirma que todo lo que nos iba contando como que lo estaban ascendiendo, problemas médicos, arrastrar el anexo durante días y días que aún siendo algo inmediato de resolver según él sigue sin resolverse un mes después y sabemos que ya no lo resolverá. Toda esa habladuría era para que fueran pasando los 14 días y tenernos ya atados sí o sí. Incluso dentro de estos 14 días se llegó a ofrecer para desplazarse a la vivienda personalmente y enseñarnos cómo funciona la alarma por si teníamos dudas. Hombre, a ver.. para empezar debiste estar en el momento de la instalación, así las dudas las despejábamos el mismo día pero ya que no estuviste al menos podías haber llamado para preguntarnos si todo estaba bien y si teníamos alguna duda. Porque ahora nos obligas a desplazarnos y perder un día entero para algo que no hiciste en su momento. Bueno eso creo que debía ser lo normal pero su actitud ya va acorde teniendo en cuenta la baja calidad de todo el conjunto en general y sinceramente no me extrañaría que el ascenso que nos comentó fuera incluso real visto lo visto. Llegados a este punto hemos decidido adaptarnos a la incompetencia tanto del comercial de Movistar Prosegur como de la propia empresa a la que representa y no insistir más en que ponga los datos correctamente ni que nos aclare si el SAI que el comercial nos dijo que nos darían en el momento de la instalación, se tuviera que usar este o no con las alarmas, y no nos dieron, qué pasará con ese SAI que no tenemos cuando a los 18 meses decidamos darnos de baja y nos pidan lo devolvamos todo el equipo? Tras esa actitud vemos “pan para hoy, hambre para mañana”, ya que no solo se nos pasan las ganas de seguir con ellos, menos de repetir, sino de la experiencia que vamos a comunicar a quien esté interesado en instalarse una alarma y el comercial con el que NO debe contactar en caso de priorizar un bajo precio por encima de todo.

En poco tiempo pasaron muchas cosas pero he intentado ser lo más preciso posible ya que este texto me servirá si más adelante (dentro de unos años) se nos olvida la experiencia, poder entender los detalles de nuestras decisiones.

Todo lo aquí expuesto no es más que nuestra experiencia con los precios ofertados y los comerciales que nos tocaron en el momento de las contrataciones (verano 2022) que podría no coincidir con la experimentada por otras personas.

RESUMEN:

PROS:

Securitas Direct:

Sobre todo calidad en general y tranquilidad.
Atención telefónica pre-comercial cercana y agradable (invita a contratarles realmente)
Visita del comercial sin compromiso y gratuita.
Comercial-instalador con muestras físicas del equipo que van a instalar.
Instalación en el acto si aceptas la oferta.
Equipo de alarma más moderno, completo e intuitivo.
APP más completa e intuitiva.
Central Receptora de Alarmas eficaz y de trato agradable.
Desistimiento dentro de los primeros 14 días muy sencillo y rápido de tramitar.

Movistar Prosegur:

Visita del comercial sin compromiso y gratuita.
Precio.

CONTRAS:

Securitas Direct:

Precio.
Atención telefónica post-instalación nefasta.

Movistar Prosegur:

Baja calidad del servicio en general.
Comercial charlatán, poco de fiar y no resolutivo.
Instalador, instala la alarma y se va sin explicar su funcionamiento.
Equipo de alarma anticuado (comparado con Securitas Direct).
APP básica, con fallos y poco intuitiva.
Central Receptora de Alarmas con trato distante.
Inquietud por si entran y no nos llaman ni actúan.
Desistimiento más complicado desde la entrada de Movistar en la empresa.

CONCLUSIÓN FINAL: (Basada en nuestra experiencia con ambas empresas)

Si buscas el mejor precio sin más, sacrificando calidad en general, Movistar Prosegur.

Si buscas tranquilidad y mejor calidad en general aunque a un precio superior, Securitas Direct.

Realmente el Nokia TS1 PT-5000 es difícil de ver pero alguien va a pagar 3000€ por un ladrillo como este? Creo que quitando un cero al precio seguiría siendo difícil que alguien se decidiera a comprarlo.

Está claro que Elon Musk es un emprendedor de cuidado, tiene muchas y buenas ideas y capacidad económica para tirarlas adelante. Visto así parece don perfecto aunque seguramento no lo es y habrá cometido muchos errores a lo largo de su vida en sus proyectos. No nacemos enseñados y todo necesita un proceso y una evolución. Estoy seguro que esto lo sabe muy bien. Al igual que todos sabemos que la constancia y saber hacer es el que nos llevará al éxito. Y aunque desde fuera parezca que todo ha sido un camino de rosas, nada más lejos de la realidad. Se puede dar algún caso pero realmente es raro que algo salga rodado desde el principio. Además como dice un refrán: “El camino al éxito siempre está en obras”.

De acuerdo, ahora ya sabemos que Elon Musk es un multimillonario que se hizo a sí mismo, con muy buenas ideas para mejorar el mundo, concretamente la gente que vive en él y además de tener buenas ideas, tiene la capacidad económica para hacerlas realidad, pero lo mejor de todo es que lo está haciendo.

Con el coche eléctrico de Tesla, Elon Musk ha dado el empujón que esta tecnología necesitaba para que el resto de marcas automovilísticas se subieran al carro. Apartando así, cada día más, nuestra dependencia al petróleo con las ventajas que eso trae para el medio ambiente y nuestra propia salud, sobretodo en ciudades. Personalmente le estoy muy agradecido por cómo ha hecho que el coche eléctrico sea una realidad pero más por haber empezado a introducir lo que desde mi punto de vista será el primer aviso del cambio sin vuelta atrás que más pronto que tarde vamos a experimentar los humanos a nivel social. Me refiero al coche autónomo. Aún no disponemos de coches totalmente autónomos, por ahora disfrutamos de ayudas avanzadas a la conducción y a algunas maniobras como la tarea de aparcar, pero cuando la conducción autónoma de nivel 5 sea una realidad y esté al alcance de todos, algunas cosas empezarán a cambiar en nuestra sociedad. Hablaré más en detalle del coche autónomo en otra ocasión pero resumiendo, traerá muchas ventajas a la población en general mientras que por otro lado será la causa de la destrucción de empleos y quizá de alguna que otra empresa automovilística.

A mi parecer hay una tecnología que traerá la igualdad al mundo, no sé si la Paz Mundial también, pero que nos traerá a todos los humanos la igualdad social. Estoy hablando de los androides. ¿Alguien se ha pensado alguna vez qué representaría que los androides fueran una realidad?

El coche autónomo marcará el inicio de un punto de inflexión y aunque seguirá habiendo miserias y desigualdad en el Mundo con la llegada de los androides el punto de inflexión tocará su fin marcando así una nueva época. Para mi la definitiva y la más importante de las que se hayan vivido hasta la fecha. Solamente superada en el futuro cuando dispongamos de la tecnología para desplazarnos a otros Sistemas Solares o galaxias.

Con lo avanzados que estamos actualmente tecnológicamente debo creer que aún no somos capaces de crear androides que imiten los movimientos humanos? O es que no interesa crearlos por las ventajas que aportarían? Bien, voy a nombrar las ventajas que creo aportarían a la sociedad la existencia de androides.

Al ser creados a igualdad y semejanza que nosotros tendrían las mismas capacidades motoras que cualquier persona que esté en plena forma, aunque ya puestos podrían tener mejores reflejos, más fuerza y ser más rápidos. A esto le añadimos un cerebro artificial (con IA, procesamiento cuántico y todo lo que se nos ocurra) y ya tenemos un humanoide con una capacidad de trabajo superior a la de cualquier humano, dispuesto a trabajar 24 horas los 7 días de la semana y además con carga inalámbrica para que no necesite 8 horas por la noche para recargar su fuente de alimentación.

Los primeros androides los fabricaremos los humanos pero estos se podrían programar para que hagan de nuevos de manera que la fabricación de androides empezaría a ser autónoma, sin intervención humana alguna. Replicándose al principio para luego evolucionar y perfeccionarse para ser más eficientes y así para ir mejorando con el tiempo.

Los androides que van saliendo de producción se programan con muchas capacidades o con alguna específica según necesidades. Estos androides poco a poco irían ocupando los puestos de trabajo que ocupan las personas. Pasando así a realizar dichas tareas a coste 0.

Matizo, los primeros androides supongo que los costearían grandes empresas para sustituír a los humanos aunque al poco tiempo y debido a que la producción de cualquier artículo pasaría prácticamente a tener un coste cercano al 0 y que la destrucción masiva de empleos dejaría a la gente sin dinero, poner precio a las cosas pasaría a ser un sin sentido irremediablemente. Ahí encontraríamos el punto de inflexión a una sociedad libre de empleos, obligaciones y dinero. Una sociedad que de la noche a la mañana verá como las clases sociales desaparecen porque todos tendremos las mismas oportunidades de tener algo. Y eso será así porque estos androides que se van replicando y mejorando a sí mismos de manera autónoma ya estarán repartidos por todo el planeta y ocupándose de todas las tareas que la actual “esclavitud humana” aún tiene que realizar. Digo esclavitud porque así lo veo. Somos esclavos del consumismo, por este motivo la mayoría de la gente trabajadora trabaja.

Llegar a este punto implica la desaparición del dinero y lo que todo esto acarrea. Todo ventajas si lo pensamos! Nadie deberá trabajar porque el dinero ya no será necesario para pagar los alimentos por ejemplo. Pero entonces quién llevará los alimentos al supermercado? Los androides cargarán camiones autónomos y otros androides descargarán en el supermercado. El androide reponedor colocará todo en los estantes. Otro androide se ocupará del reparto a domicilio si así se solicita. Otro androide cultivará el campo, otro androide se ocupará de la logística. Otros androides se ocuparán de mantener, reparar y mejorar la eficiencia de los parques eólicos, solares, hidráulicos, etc, otros se ocuparán del mantenimiento de los que tengan fallos, otros limpiarán las calles y carreteras y regarán las plantas y los árboles de las ciudades, otros se ocuparán de las tareas domésticas en nuestros hogares, otros estarán programados para la construcción de viviendas, etc etc etc

De esta manera los humanos nos libraríamos de todas las tareas domésticas que tanto nos molesta realizar e incluso de tener que ir a  trabajar y podríamos dedicarnos a vivir la vida sencilla y llanamente. Unos viajarían, otros pintarían, otros se quedarían en casa escuchando las interesantes historias fruto de la inventiva de la IA de su androide doméstico particular, etc

Qué implica esto?

Que tendría que haber un control de la población, porque con tanto tiempo libre y con la vida resuelta posiblemente habría un Baby Boom desmesurado.

Al desaparecer el dinero, también desaparecería todo lo malo que arrastra. Como he dicho antes: las clases sociales, pero también los robos, las mafias, las estafas, los políticos (al menos el 99% de los que tenemos actualmente), etc.. y en gran medida esta maldad humana que brota a consecuencia del dinero, desaparecería.

Y los médicos y profesores? Los médicos podrían ser sustituídos por androides perfectamente. Los profesores ya es un tema más delicado, al igual que el cuidado de la gente mayor o personas con problemas. Si un día implantando un chip en nuestro cerebro (Neuralink?) tenemos acceso a toda la información posible de todos los campos, además actualizable y ampliable inalámbricamente para qué la necesidad de aprender? Creo que sería muchísimo más interesante, llegados a este punto, aprender a sociabilizar, empatizar y convertirnos en mejores personas que estar horas delante de un libro intentando memorizar una información que con un “click” tendríamos dentro al instante.

Quién ayudaría entonces a las personas mayores o con problemas? Me cuesta creer que no se ofrecieran voluntarios. Tengamos en cuenta que hablamos de una civilización sin envidias, en la que todos somos iguales y en la que hemos recibido una educación basada en los valores (educación, respeto, bondad, tolerancia, etc) por parte de nuestros padres, tutores y cualquiera que nos rodea.

Las personas nacidas y educadas en una sociedad ideal dudo que tengan maldad. Solo sería posible si por herencia ya la llevaban escrita en su ADN, aunque a saber si en esta supuesta época los ADN de los futuros niños deberán pasar un control de calidad.

Cuanto más lo pienso más ventajas le veo a una sociedad asistida y compartida con androides.

Entonces ¿por qué Elon Musk con lo emprendedor e inventor que es no crea una empresa dedicada al desarrollo y a la fabricación de androides? ¿No le interesa justamente porque dejaría de ser rico? ¿No le ve un futuro a esto? ¿O es que nunca se ha puesto a pensarlo o ya lo hizo pero cree que aún es pronto para desarrollar esta clase de tecnología?

Sé que Elon Musk nunca se pasará por aquí pero me gustaría mucho saber qué piensa al respecto.

Todas estas teorías son muy ingeniosas y nos encantan a la vez que nos sorprenden, a algunos científicos les hace estrujarse las neuronas buscando su viabilidad, además ya dicen haber diseñado el primer motor de curvatura que lo permitiría (motor de Alcubierre), aunque ello implique disponer de una cantidad de energía “infinita” (se entiende más de la disponible en todo el Universo).

Entonces de todo esto se entiende que el objetivo sería poder conocer y/o conquistar otros mundos y civilizaciones fuera del Sistema Solar, en otras Galaxias y quién sabe si incluso llegar al fin del Universo si es que este existe. De esta manera aseguraríamos la supervivencia de la especie ya que esta al tener todos los huevos en la misma cesta, entiéndase cesta como el planeta Tierra, cualquier día podría caer un meteorito, aparecer una pandemia o ataque biológico con una letalidad sin precedentes que terminara con toda forma de vida, acercarse un agujero negro lo suficiente como para absorbernos o cualquiera de las múltiples amenazas que acechan al planeta. Y es que por más tranquilos que vivamos en nuestros hogares siguiendo nuestras rutinas de trabajo y familia, esto es una realidad y todo lo que conocemos podría desaparecer de un día para otro como si nunca hubiera existido. De ahí la importancia de que la humanidad sea capaz de expandirse en otros mundos. Ahí es donde hay que reconocer el gran trabajo el de las Agencias Espaciales y emprendedores como Elon Musk en el avance hacia la supervivencia de la especie. Pero, y ahora me iré un poco del tema, si cogemos perspectiva, mucha perspectiva y nos situamos en un hipotético futuro en el que ya hemos empezado a colonizar otros mundos, hasta llegar al punto de haber colonizado todo el Universo. Un logro para el que deberíamos tener una muy avanzada tecnología por supuesto, pero también una mentalidad muy distinta a la que tenemos o nos habremos autodestruído por el camino con una probabilidad del 100%, no tengo ninguna duda de eso por catastrófico que me parezca. Llegados a este punto yo me pregunto.. ¿Y para qué? ¿De qué nos serviría llegar a tal punto? ¿Qué aportaría? ¿Nos habríamos convertido en el cáncer del Universo?  ¿Sería como si nos hubiéramos pasado el “juego” y saltaría un mensaje que nos diría “Game Over” o que pasamos al siguiente nivel? Desde esta perspectiva la actual humanidad la podemos ver como el ratoncito de laboratorio que tiene que encontrar el final del laberinto para llegar a la salida o al trocito de queso, pero cuando lo ha conseguido o se encuentra con otro laberinto mayor o vuelve a su jaula. ¿Alguien o algo, porque quizá no somos más que el producto de una IA, nos está cronometrando para evaluar nuestro progreso?

Volviendo al tema principal, creo que para poder viajar a las estrellas el primer paso que deberíamos dar, a parte de seguir avanzando tecnológicamente, sería mejorar la especie. Somos extremadamente dependientes del agua y la comida, además de la gran fragilidad a las radiaciones que habitan el Universo entre otras. Para más inri nuestra limitada esperanza de vida. Un gran avance sería no depender de la comida ni del agua y tener una esperanza de vida, porque seguiríamos estando vivos y con plena conciencia a pesar de las mejoras, ilimitada. Si uno quiere dejar de enriquecerse de las experiencias que va viviendo, tenga la opción de mantenerse en “stand-by” por un tiempo o desaparecer si así lo desease. Por otra parte también seríainteresante y de vital necesidad el disponer de una capacidad intelectual muchísimo más desarrollada, acorde al resto de nuestro físico. Con estos avances ya sería viable viajar a otras estrellas aunque el viaje represente 50 o 100 años de nuestra existencia ya que a la vuelta, en principio y en un mundo inteligentemente sostenible, nos encontraríamos prácticamente lo que dejamos al irnos (y qué aburrido suena eso), de modo que no resultaría en un trauma la vuelta. Esta evolución nos proporcionaría ciertas ventajas pero tampoco soluciona de un modo definitivo la conquista del espacio si tenemos en cuenta que este es demasiado grande y además se va expandiendo como parece ser.

Entonces a uno se le ocurre otra opción. Si físicamente nada puede igualar la velocidad de la luz ¿por qué no transformarnos en luz para poder viajar por el espacio? De esta manera ya no tendríamos la limitación energética ya que al dejar de ser materia no se necesitaría una energía “infinita” para podernos desplazar a velocidades razonables por el Universo. Bien, de haber logrado la tecnología para tal fin, nos encontraríamos con el problema de la expansión del espacio y aunque fuéramos capaces de desplazarnos a la velocidad de la luz, cada día más parte del Universo iría quedando fuera de nuestro alcance. A demás si nos alejáramos demasiado de nuestro origen, llegaría un día que ni viajando a la velocidad de la luz nos resultaría posible volver.

Llegados a este punto, parece que estamos abocados al fracaso en la conquista del Universo. Si nada puede superar la velocidad de la luz y encima el espacio se expande incluso superando esta velocidad ¿qué podemos hacer para conquistarlo? Como aquí dejo volar mi imaginación y fantasía se me ocurre que seguimos teniendo una opción. La famosa puerta trasera. Para llegar a ella deberíamos dominar y comprender el funcionamiento del Universo. Cosas tan cotidianas como que se nos caiga algo de las manos al suelo, o sea la gravedad, que es inexplicable que esté ahí pero en cambio está en todo momento, deberían poderse explicar. A saber si la capacidad de un cerebro en su máxima expresión nos podrá resolver los enigmas del Universo, tengo mis dudas al respecto, pero no tengo ninguna duda que una Inteligencia Artificial (basada en computación cuántica que es lo computación más evolucionada que tenemos, o que se sepa que tenemos) suficientemente evolucionada será capaz de resolver todos los enigmas además de predecir tanto el origen como el fin, pasando por la evolución del mismo. Y si esta Inteligencia Artificial no fuera capaz de hacerlo, tener la esperanza que al menos sea capaz de diseñar una Inteligencia Artificial más avanzada ya capaz de resolver cualquier incógnita sobre la existencia, el todo y la nada (a saber si más importante que el todo). ¿Por qué llegados a este punto digo que tendríamos la solución a la conquista del espacio?
Todo lo contenido en el Universo sigue unas mismas leyes, las conozcamos o no. Por este motivo, y por suerte para nosotros, ante un mismo escenario el resultado es invariable. Por este motivo disponer de esta información sería el equivalente a conocer el código de programación de un juego de ordenador, este conocimiento nos daría la capacidad de modificarlo a nuestro antojo, con el peligro para la existencia del mismo que esto conllevaría. Pero nos daría las herramientas para incluso volver al pasado y asistir por ejemplo a la formación del Sistema Solar, la Tierra y ver cómo fue el nacimiento de la primera forma de vida. Tener este conocimiento nos permitiría estar por encima del mismo, no solo para destruirlo en el peor de los casos, también nos daría las herramientas para crear otros e incluso experimentar con él modificando las leyes que lo rigen.

Por suerte actualmente somos incapaces de llegar a este punto, pero si algún día lo fuéramos tengo la esperanza que nuestra responsabilidad esté a la altura. Como le dijo a Peter Parker (Spider-man) su abuelo: “Un gran poder conlleva una gran responsabilidad”

"Las "estrellas oscuras" de Igor Nikitin parecen agujeros negros desde fuera, pero en su interior no lo son; contienen "un núcleo de materia extremadamente (pero no infinitamente) denso comprimido a la escala más pequeña posible", es decir tiene un núcleo del tamaño de la "longitud de Planck", la medida más pequeña que tiene sentido dentro de la física actual. Eso elimina la necesidad de singularidad, sí; aunque no está muy claro a dónde nos llevaría.

https://www.xataka.com/espacio/negros-agujeros-nueva-teoria-recurre-a-estrellas-oscuras-para-concebir-universo-singularidades"

Los agujeros negros despiertan mucha curiosidad a los que nos gusta la ciencia y la astronomía, no es que sea una eminencia ni nada de eso, leo por hobby y aunque tiendo a retener poco a veces me quedan conceptos que me llaman la atención.

Los agujeros negros son muy especiales, parecen sacados de la ciencia ficción y a día de hoy con lo avanzados que parece que estamos técnicamente aún somos incapaces de darle una explicación a cómo son realmente. La idea de la singularidad, que la materia que hay en su interior ha dejado de serlo para solo quedar su gravedad que va aumentando a medida que va devorando la materia que se acerca a él haciendo que su gravedad aumente más y más aunque no su tamaño ya que parece que está todo comprimido en un punto muy pequeño, me recuerda de alguna manera al Big Bang aunque a la inversa, ese punto de partida minúsculo a partir del cual se originó todo lo que conocemos y lo que no en el Universo gracias a su brutal dilatación. Será el Big Bang la consecuencia del colapso de un agujero negro equivalente a toda la materia del Universo?

En mi humilde opinión, lo que comenta el sr. Igor Nikitin tiene más sentido. Nunca me ha convencido la idea de la singularidad y la densidad infinita que tantas veces he oído en los documentales, para empezar con una densidad infinita el Universo entero debería irremediablemente verse atraído y absorvido por ese punto, cosa que no está sucediendo y además si un agujero negro tiene una gravedad infinita por qué los hay de diversos tamaños? si es infinito es infinito, no?

Cuando una estrella colapsa y su gravedad se hace más fuerte que la velocidad de escape de la luz, este se vuelve oscuro a la luz visible pero ahí sigue. Por qué la materia en su interior debe dejar de existir por ello? Llegará un punto en el que la materia no se pueda comprimir más y esta se vaya acumulando alrededor aumentando así su tamaño pero manteniendo esa densidad brutal que no puede ser infinita, aunque por supuesto esta será elevadísima, seguramente estará rozando el límite físico, pero de ahí no pude pasar, al igual como le sucede a la velocidad de la luz que no puede desplazarse más rápido ya que ya se desplaza al máximo que permiten las leyes de la física que nos rige. Es curioso que en ambos casos, en los que se llevan dos aspectos de la física al límite, la velocidad para la luz y la gravedad máxima para los “agujeros negros” el tiempo pasa a tener un valor de 0. Con esto, si ahora usamos la lógica, aunque no siempre acierta, uno se pregunta qué pasaría si superáramos la velocidad de la luz por ejemplo? Sería entonces que el tiempo empezaría a fluír hacia atrás? Al menos mi sentido común me dice que si el tiempo se va deteniendo a medida que alcanzamos la velocidad de la luz hasta detenerse del todo al igualarla, a partir de ahí si la aumentamos más, el tiempo que se ve afectado por la velocidad a la que algo se desplaza por el espacio, debería empezar a contar con valores negativos.

Bien, ahora apliquemos la misma regla de tres a la gravedad. Si en una estrella negra, con densidad altísima, que no infinita, pero al límite de lo que permiten las leyes de la naturaleza el tiempo es 0. En un “agujero negro” con una densidad infinita, el tiempo qué valor debería tener? negativo? Creo que no porque estamos hablando y comparándolo otra vez con la velocidad, de un valor infinito, no de superar la velocidad de la luz, sino de desplazarse a una velocidad infinita. Uno se vuelve medio loco cuando lo piensa, desplazarse a velocidad infinita implicaría llegar al otro extremo del Universo (si es que este existe claro) al instante o bien desaparecer al momento porqué en un instante retrocederíamos hasta el mismo instante en el que se creó el Universo dejándonos en un lugar que no existe ya que el Universo tampoco existiría? pero entonces qué habría? Podríamos existir dado el caso?

Con todo esto quería llegar a la conclusión de que si un “agujero negro” tiene densidad infinita este no podría avanzar en el tiempo, debería desaparecer al instante ya que su tiempo debería ser negativo, pero no un negativo cualquiera como cuando miramos un video hacia atrás, debería ser un tiempo negativo infinito. Una estrella colapsa, se convierte en “agujero negro” y desaparece... Pero no es lo que ocurre. Una estrella masiva, colapsa y se convierte en un objeto densísimo.

También me parece muy peliculero lo de viajar en el tiempo a través de los agujeros de gusano generados por los “agujeros negros”. Esto solo sería posible y en parte si tuviéramos la capacidad de permanecer muy cerca de un “agujero negro”, entonces se ralentizaría nuestro tiempo, y manteniéndolo muy cerca del 0, evitando llegar al 0 o en un instante el Universo desaparecería delante de nosotros, para luego alejarnos de él y de su atracción gravitatoria y así volver a experimentar el fluír del tiempo como lo experimentamos en la Tierra. De este modo habríamos dado un salto al futuro. Muy distinto es ir dirección a un “agujero negro”, cual kamikaze, esperando que este por arte de magia nos traslade a otra parte del Universo. Mucho me temo que lo único que conseguiríamos sería pasar a formar parte de él.

Seguro que me he equivocado en algunos (muchos) conceptos, pero la idea debería entenderse.

Resumiendo, mi manera de entender el concepto “dieta” era que si una persona hacía dieta era porque estaba gorda y pretendía adelgazar. Desde hace unos años lo veo de otra manera, no todo es así de simple. Detrás de una dieta puede haber motivos de salud (no necesariamente problemas de salud), problemas psicológicos, traumas e incluso un mal asesoramiento, entre otros. Con esto no estoy demonizando las dietas, ni mucho menos. Yo mismo, cuando llevo unos meses entrenando, voy cuidando más lo que como para acelerar los resultados y mejorar mi rendimiento en el gimnasio, mi dieta es para aumentar peso (músculo) por lo que entraría en el grupo de “motivos de salud”, pero si este entrenamiento se convirtiera en una obsesión, entonces mi dieta pasaría a ser por “problemas psicológicos”.

¿Por qué quiero adelgazar? ¿Realmente necesito verme más delgado/a para sentirme más querido/a?

Me cuesta creer que el motivo por el cual una persona decide adelgazar sea para estar más sana ya que si así fuera creo que esta persona se estaría equivocando, se estaría engañando a sí misma. Una persona para mantenerse bien necesita comer equilibrado y hacer un mínimo de ejercicio físico e intelectual.

Otra cuestión es el tamaño que una persona pueda tener estando sana, que quizá no coincida con el típico canon con el que nos bombardean continuamente por televisión, o en la propia sociedad, donde parece que estar delgado es sinónimo de estar sano, ser una persona más guapa y tener más éxito en la vida. Es un concepto erróneo.

En un episodio del documental de Netflix 100 humanos estudiaban cómo funciona la psique humana y el concepto que tenemos de las personas en función de su aspecto. Hicieron un experimento en el que enseñaban fotografías de personas guapas y feas, donde se tenía que valorar la probabilidad de que hubieran cometido un delito y su gravedad. El resultado como ya se esperaba, fue que los presentes tendían a señalar a las personas feas con mayor probabilidad de haber cometido un delito más grave y por consiguiente a condenarles a penas más seberas, pero esto se invertía cuando les preguntaban quién creían que pudiera ser una persona de éxito o haber conseguido algún logro, entonces se decantaban por las personas más atractivas (hombres y mujeres).

En conclusión, el concepto que solemos tener que una persona delgada es igual a persona sana es erroneo. Estos prejuicios los llevamos todos dentro, por lo que deberíamos reflexionar sobre ello y empezar a cambiarlo. De la misma manera que en este experimento social los participantes se equivocaron al juzgar los rostros, ya que una persona puede ser mala independientemente de si es atractiva o fea, esto no depende del aspecto físico, lo mismo ocurre al juzgar nuestros cuerpos.

¿Por qué para una mujer de 1,60m el peso medio debe estar entre 53 y 58kg? ¿O para un hombre de 1,75m el peso medio debe estar entre 65 y 72kg? Pienso que el peso no debe estar condicionado por la sociedad sino por la genética de cada uno. Y eso, por suerte, no requiere ningún trabajo ni esfuerzo por nuestra parte porque ya viene con nosotros. Una persona puede medir 1,70, pesar 100kg y estar totalmente sana, mientras que otra podría pesar 55kg para 1,60m y tener problemas de salud, ya que esta es independiente de la imagen que tenemos de una persona en función de su peso y altura.

DIETA

Esta fea palabra, la definiría como la alimentación adaptada a las necesidades actuales de ingesta en función de mi actividad diaria.

Una persona pasa a tener un problema cuando lo que pretende es cambiar para ser lo que no es, cambiar lo que dictan sus genes. Pretender modificar esto, implica un esfuerzo sostenido en el tiempo luchando contra natura para mantener un aspecto distinto al que uno está diseñado, para así obtener la aceptación (y el querer) de los demás. Y con ello creer haber logrado formar parte de estos cánones que la sociedad tanto insiste en imponernos (y cuántas empreas se enriquecen aprovechándose de todo esto). Supongo que lograrlo da “felicidad”, sentirse una persona aceptada, querida, deseada.. aunque esta “felicidad” tiene un precio, y es que este esfuerzo continuado en lucha contra lo que dicta nuestro ADN es el que tarde o temprano terminará desgastando la capacidad de aguante psicológico (que irá en función de cada cual) y por consiguiente pasando factura a una salud mental cada vez más mermada debido a todas las prohibiciones, obligaciones y estrés al que se puede llegar a estar sometido (palabras que no suenan muy sanas la verdad). Más aún cuando pasado un tiempo aguantando este estrés para mantener la “felicidad” a flote se tiene un bajón, cometiendo un “error” en la dieta que genera un sentimiento de culpa por algo que no debería ser.

En mis periodos de entrenamiento donde intento evitar el exceso de carbohidratos, si un día para merendar me apetecen 3 piezas de bollería no tendré ningún reparo en comérmelas y a mucho gusto, es más si al día siguiente decido repetir lo haría de nuevo, sentimiento de culpa? mande?? nada de eso, otra cosa sería mantener esta mala alimentación de forma habitual que ya se saldría del concepto que tengo de dieta sana y equilibrada. Con esto quiero decir que cuando a una persona le aparece un sentimiento de culpa por comer puntualmente algo distinto es que tiene un problema, algo está fallando.

Quien llega a este punto se encuentra en una situación más compleja de lo que aparenta e incluso desde dentro si no se es consciente de ello. Necesitar ser una persona aceptada por los demás o que una o varias partes de nuestro cuerpo no nos guste es algo que puede llevar a iniciar una dieta. Cuando esta finalice el cuerpo buscará recuperar su forma natural, pero por el vacío generado por tanta restricción aparecerán unas ansias de comer que no solo harán recuperar el peso perdido rápidamente sino que muy probablemente se añada algun kilo de más.

En mi caso particular la dieta es una herramienta más, no una obligación, me muestra un camino que me aporta un beneficio saludable a nivel físico e intelectual, gracias al cual no me siento falto de nutrientes y me recupero con normalidad después de realizar una actividad, sin desfallecer ni tener sensación de malestar. El sentimiento de culpa es inexistente coma lo que coma, aunque tiendo a comer lo que me pide el cuerpo, para qué comer los lunes pollo, los martes pescado, los miércoles ensalada, etc? Quizá mi cuerpo me pide pollo 3 días seguidos y luego hasta pasada una semana no me apetece de nuevo. Lo que he aprendido, y eso es a nivel personal, es a escuchar a mi cuerpo, pienso que llevarse bien con uno mismo es lo ideal aunque buscando en la medida de lo que se pueda un equilibrio. Por este motivo la dieta se convierte en una consejera a la que escucho y tengo en cuenta aunque no siempre le hago caso.

ACEPTACIÓN

Lo más sano a mi parecer. Ahí es cuando una persona se acepta a sí misma, aprende a quererse, ya no depende de los demás, no necesita la aprobación de nadie para sentirse bien consigo misma. Cuando alguien se acepta como es, sabe que no es una persona perfecta, no tiene porqué gustarse al 100% aunque sí se acepta como es, un cuerpo es funcional y no un adorno que necesite ser bonito.

Cuando una persona llega a este punto, al sentirse bien consigo misma, sin darse cuenta empieza a quererse. Al aceptarse empieza a cuidarse y aquí es donde cambian las cosas respecto a hacer una dieta. Porque esta persona se da cuenta que le sienta mejor una alimentación sana y saludable que no lo contrario, pero no porque lo ponga en un papel, no por imposición de nadie, sino porque se quiere cuidar y quiere lo mejor para sí misma y esto es justamente lo que quiere hacer. Esta es la mejor manera para seguir sintiéndose bien consigo misma. Con el tiempo puede aparece un bienestar de no dependencia que se retroalimenta a sí mismo generando una ausencia de conflicto y lucha interna. Si una persona está bien consigo misma la forma de afrontar la vida será distinta ya que te permite afrontar la vida desde una posición sana y natural.

Posiblemente haya gente que piense que la aceptación es lo que le queda a la persona que viene del mundo de las dietas “derrotada”. Yo creo que esto no es así. Ya que la aceptación lo que pretende es que las personas estén bien consigo mismas, no luchen contra algo que jamás van a vencer y eviten pasar toda su vida desgastándose emocionalmente para ser aceptadas como su “alter ego”, algo que dudo compense ni si quiera a corto plazo, además de las secuelas emocionales que esto podría dejar.

Además.. siempre nos dicen que cuando quieras gustar a alguien es mejor ser uno mismo. Por qué? Fácil, porque si simulamos tener otra manera de ser para gustar más a alguien, tarde o temprano esta persona se dará cuenta que tú no eres así, sintiéndose esa persona engañanda y acabando con la confianza depositada o lo que pudiera haber surgido. Creo que esto es aplicable también al físico por exactamente el mismo motivo. Y por eso es mejor y más sano que seamos como somos, que nos aceptemos así y disfrutemos de la vida que nos ha tocado vivir.

Todo lo expuesto aquí es fruto de mi observación y no deja de ser la opinión de una persona del mundo así como otra podría rebatirme y decir justo lo contrario.

Saludos

Los videos a los que me refiero son estos dos:

Javier Santaolalla en Date un Vlog:

https://www.youtube.com/watch?v=wlty1tsplVI

Veristasium:

https://www.youtube.com/watch?v=0A8P7gYpOXQ

Respondí en ambos canales aunque no solo no veo mi respuesta días después sino que es un "trabajo de chinos" leerse los 2mil y 3mil comentarios para encontrar respuestas que me puedan interesar. Por este motivo lo voy a exponer aquí por si alguien se anima a rebatir mi propuesta o para aportar alguna solución al problema.

Mi comentario en ambos canales fue este:

"Entrelazamos cuánticamente dos partículas (átomos o moléculas). Las separamos 1 km (o la distancia que queramos) soltamos un haz de luz desde la primera partícula hacia la segunda (o habilitamos un observador para colapsar la función de onda a un estado particular) Cuando la segunda partícula se vea alterada instantáneamente (y sin depender del principio de relatividad) la primera partícula también se verá modificada. Momento en el que se parará el cronómetro obteniendo el tiempo exacto, lo que nos permitiría calcular la velocidad de la luz. Este cálculo se podría realizar en cualquier dirección del espacio por lo que también solventaríamos la duda de si la luz se desplaza más rápidamente hacia un sentido u otro.

Seguro que acabo de decir una tontería pero viendo los videos de “Date un Vlog” primero y después el de “Veritasium” recomendado por Javier Santaolalla sobre cómo se ha intentado medir la velocidad de la luz, las opciones no válidas comentadas son las lógicas que pensamos todos pero justo antes “que me estallara el cerebro” se me ocurrió esta opción."

PC FUTBOL 5.0 salió a la venta en diciembre del 1996. Yo lo descubrí una tarde que fui a estudiar a casa de un compañero de clase de cuando estaba cursando COU en el instituto. Recuerdo que me hizo gracia el simulador y la opción de poder comprar jugadores, ampliar el estadio y demás. Me pareció un juego fácil y sencillo aunque con un gran potencial de adicción. No me considero futbolero pero cuando me decidí a comprar el juego me enganché a él como nunca antes me había pasado con ningún otro juego, incluído el Doom 2.

Me inicié con el Benidorm de 2ª B ya que me hizo recordar algún verano que pasé un par de semanas con la familia por allí. Mi enganche fue tal que lo hice subir a 1ª división, amplié el estadio a todo lo que se podía y me hice con todos los mejores jugadores del momento. Todo esto durante el año 1997.

Pasaron los años y lo rescaté para volver a hacer lo mismo, pero lo dejé a medio camino y ya cayó en el olvido hasta este marzo de 2020. 23 años después! Me he decidido a subir al Benidorm a 1ª una vez más, la última. Volver a dejar el estadio en su máxima expresión y a formar un equido de ensueño con los mejores jugadores del 1996 ya que no le he añadido ninguna extensión al juego.

Como me lo paso desde 0 aprovecharé para ir comentando cuál es mi estrategia para llevar a un equipo de 2ª B a lo más alto. Realmente, todo hay que decirlo, este juego no es muy complicado, tan solo hay que planificar bien unos puntos concretos que nos permitirán ir avanzando hasta poder llegar a codearnos con los equipos de la Champions sin arruinarnos o que nos despidan por el camino.

Antes de empezar la crónica comentaré que después de “pasarme” el PC FUTBOL 5.0 quise hacer lo mismo con el PC FUTBOL 6.0 pero al ver la cantidad de opciones que le habían añadido, especialmente a lo que a márketing se refiere se me pasaron las ganas. La “sencillez” del 5.0 para mi gusto es la perfección. Otro detalle importante es que antes de volver a instalar el 5.0 original quise hacer lo mismo con el PC Futbol 5.0 edición de Oro, pero fue un absoluto desastre! Por algún motivo rebajaron la dificultad del juego hasta llegar al punto de terminar la liga sin haber perdido un solo partido, teniendo en cuenta que la gran mayoría de partidos ya no los jugaba. Era tan fácil como darle a jugar y a resultados. Con el dinero recaudado ir ampliando el estadio y comprando jugadores y así.. un aburrimiento total. De hecho al encontrarme con este panorama no me cuadraba el recuerdo de cuando me lo pasé la primera vez hacía más de 20 años, donde tenía que jugar la mayoría de partidos si quería asegurarme de ganarlos en la gran mayoría para así avanzar y de paso evitar que los directivos me despidieran por malos resultados.
Sería genial si sacaran el PC FUTBOL 5.0 actualizado a día de hoy 2020 y con un simulador de juego acorde a las gráficas actuales.

Pongo varias fotos del PCFUTBOL 5.0 ORO cuando lo empecé a jugar instalado en un Compaq Presario 1600

Lo hubiese preferido pero no pongo capturas de pantalla porque me quedaban así:

Todas las imágenes son fotos del monitor del portátil.

Palmarés de la 1ª temporada en 1ª División. Apabullante a la par que irreal..

2ª Temporada en 1ª División. Final de temporada sin perder un solo partido. Aburrimiento total.

3ª Temporada en 1ª División. Finales de liga con la misma tónica. Sin perder ningún partido.

Y aquí un resumen de mi evolución hasta dejar el juego por aburido. En 2ª B estuve 2 temporadas aunque no es necesario realmente. Este resumen lo encontramos en Finanzas/Decisiones/Info Mánager.

Finalmente me dispongo a entrenar al Benidorm por última vez, así que vuelvo a poner el PC FUTBOL 5.0 original en el disco duro de un portátil Acer Aspire One equipado con Windows 7 Home Premium SP1 32 Bit, una CPU Intel Atom N270, 1,5 Gb de RAM, un disco duro de 320GB y una pantalla con una resolución máxima de 1024x600. El archivo ejecutable en modo compatibilidad con Windows 95. Con esta configuración el juego me funciona casi perfecto. Muy de vez en cuando se ven los colores modificados aunque cuando esto sucede la solución es bien sencilla. Basta con darle a la tecla de Windows para que el juego se vaya a una pestañita y entonces volver a darle para que reaparezca con los colores ya bien puestos.

Otro fallo que nos podemos encontrar al querer ejecutarlo es que indique que no se puede comenzar el juego porque se necesita un mínimo de 2 MB libres en el disco duro. La sorpresa es que a día de hoy la medida de capacidad de los discos duros ya no está en MB sino en Gb o TB, con lo que esos ridículos 2MB de espacio que dice que no tenemos nos dejan descolocados. La solución a eso es poner el ejecutable en modo compatibilidad con Windows 95. En mi caso así lo solucioné. Aunque hay otra solución por si esta no funcionara. Por algún motivo si el espacio libre en tu disco duro entra dentro de los baremos, que a saber cómo los calcula el juego, también te permite ejecutarlo. Cómo logramos esto? Pues con un poco de paciencia.. Lo que yo hacía era cojer un archivo de por ejemplo 600MB del propio disco duro y copiarlo, entonces intentaba entrar al juego. Si tenía suerte ya funcionaba, si volvía a aparecer el dichoso mensaje tocaba copiar otro archivo o el miemo una vez más y así hasta que la capacidad del disco duro entrara en los parámetros del ejecutable y me dejara entrar.

Finalmente entro en el juego y selecciono “Liga Promanager” para tener el control total del Seguimiento, Entrenador, Mercado y Finanzas.

Después de insertar un nombre y una contraseña para proteger las partidas de accesos no autorizados al juego me dispongo a seleccionar al Benidorm. Sé que allí me encontraré a esos “viejos conocidos” como son los delanteros Pitu y Yima que tantos partidos me salvaron con sus goles y también el portero Dani, el medio Salva y demás jugadores.

Después de seleccionar los equipos para la pretemporada entro en el Menu Promanager.

Lo primero que hago es ir a Mercado/Plantilla y renuevo el contrato de todos los jugadores, para ello aumento un poco la cláusula de rescisión, le añado 1 millón o 2 a la ficha anual y 5 años más de contrato.

Luego entro en Empleados/Contratar y busco SOLO entrenadores con 5 estrellas que no superen los 40 millones anuales.

Las estrellas nos indican la calidad del personaje. Tengamos en cuenta que esta semana podría haber un psicólogo de 5 estrellas que cueste 45 millones al año y la semana que viene otro distinto con también 5 estrellas por sólo 32 millones anuales.

Las estrellas se traducen en el número de jugadores que este entrenador puede entrenar. Si contratamos un 2º entrenador de Tiro con 5 estrellas, este podrá entrenar a 5 delanteros de nuestra plantilla a la vez. De disponer de más delanteros estos deberían entrenar el remate u otras habilidades ya que el máximo siempre serán 5 por habilidad.

Es importante tener muy controladas las ofertas del personal hasta completar la plantilla ya cada semana de calendario que pasa van cambiando las ofertas con lo que si esta semana no encontramos lo que buscamos, la siguiente o la otra puede que aparezca. Debemos priorizar en disponer lo antes posible de algunos 2º Entrenadores para mejorar el rendimiendo de nuestra plantilla, el fisioterapeuta para que el tiempo de recuperación de los lesionados se reduzca a la mitad y de un buen Ojeador ya que es el que nos permitirá disponer de jugadores de primer nivel a coste 0.

Tan pronto tengamos el Ojeador ya podremos ir a Plantilla/Juveniles y decirle al Ojeador que empiece a buscar buenos futbolistas. Yo le doy preferencia a empezar por tener un buen portero, así que selecciono la casilla de Portero y le doy a Buscar. Si nuestro ojeador no dispone de las 5 estrellas habrá parámetros que estarán deshabilitados. Ahora solo queda esperar unas 21-22 semanas hasta que el Ojeador nos avise que ha encontrado a alguien.

Para el ejemplo he contratado un Ojeador de 8 millones con 3 estrellas que nos ofrece 3 de las 6 opciones de búsqueda. Con uno de 5 estrellas tendríamos disponibles los 6 parámetros de búsqueda. También se pueden seleccionar varios a la vez e incluso todos, aunque entonces supongo que el Ojeador nos encontrará el jugador con una demarcación totalmente aleatoria.

Primero seleccionamos los parámetros que nos interesen.

Y luego le damos a “Buscar”

Cuando el Ojeador ha concluído su búsqueda nos aparece este Bendito mensaje

Aunque también podría decirnos que no ha encontrado nada. Pasa muy poco pero a veces pasa

Una imagen de cuando ya estaba en 1a y empezaba a hacerme una cantera en condiciones con los míticos Zini y Di Bisceglia

Una vez lo tenemos deberemos hacerle una oferta al jugador. Yo le ofrezco 5 años, 2 millones de pesetas (suena raro hablar de pesetas pero no sé si en €uros me aclararía con este juego en concreto) y 296 millones de Cláusula de rescisión. Si aumento la cláusula de rescisión para asegurarme que no me lo quite otro equipo o si lo hace al menos llevarme un buen pellizco puede que el jugador no acepte y pierda semanas negociando precios cuando podría haber estado entrenando para tenerlo antes entre mis filas. El caso es que mientras un jugador está en la fase de entrenamiento con el Entrenador, Empleado que deberíamos tener disponible antes que eso ocurra, ningún equipo intentará ficharlo. Esto ocurre en el momento que ya está listo y lo promocionamos al equipo. Es justo en el momento que eso ocurra que debemos dirigirnos a nuestra Plantilla para hacerle una oferta que acepte a la primera. Los jugadores que vienen de la cantera suelen ser bastante buenos y son un caramelo para los otros equipos. Además tener un jugador con una media de 85 entre jugadores que justo llegan a 70 se agradece enormemente. De hecho estos jugadores de la cantera son la base para poder llegar a primera división con garantías por lo que debemos asegurarlos si no queremos llevarnos un disgusto e incluso tener que permanecer un año más sin ascender. Para ello la oferta que yo les suelo hacer son 5 años, 4-5 millones de ficha anual y una cláusula de 2995 millones. Así si algún equipo me la “juega” tendré fondos para fichar algún buen jugador del mercado de ofertas que lo sustituya. Cuando llevas varias temporadas los jugadores de la cantera pasan a ser puro negocio ya que los jugadores TOP están en los equipos más importantes.

Una vez puesta al día la Plantilla y Empleados voy a la Alineación y pongo en el 11 a los jugadores con la media más alta de cada posición.

Luego en Entrenamiento entreno de portero al portero oficial, de entrada a los defensas oficiales, regate, entrada o tiro para los medios y tiro para los delanteros oficiales. Al resto del equipo les doy el EF “Estado de Forma” para que se mantengan lo mejor posible a pesar de no jugar habitualmente. Otra opción sería en lugar de EF darle a General, eso ya cada cual.

Luego se puede seleccionar una táctica. Yo uso casi siempre la misma, 4-4-2 que es la que venía por defecto con el Benidorm.

Aunque hay 10 predefinidas.

Además de darnos la opción de modificarlas totalmente.

Ya solo queda la sección Finanzas. Si hacemos las cosas bien no nos quedaremos en negativos ni los directivos nos van a echar. En Caja podemos ir controlando los gastos e ingresos y el dinero que tenemos disponible. Al empezar nos encontramos de saque con 70 millones para administrarlo como mejor nos convenga.

En Decisiones podemos ver lo bien que lo estamos haciendo con los barómetros de la Directiva, el Público y nuestra Evaluación como Mánager. A destacar que en mi caso me he encontrado que el público es mucho más difícil de contentar que la directiva aunque temporada a temporada me los he ido metiendo en el bolsillo. También tenemos la opción de pedir hasta 3 créditos con un importe máximo de 83 millones a devolver en 45 semanas de plazo máximo para cada uno. Lo malo de estas cosas es que al principio te dan una alegría pero esta dura poco porque el dinero se gasta muy rápido y los plazos de devolución se hacen eternos, como la vida misma vamos.. jejeje

 En Estadio nos encontramos varias opciones muy interesantes. La primera “Remodelar” nos permite mejorar y ampliar el estadio. Las mejoras son importantes para que no nos multen por ejemplo por tener una iluminación insuficiente o unos accesos al estadio básicos al participar en algunas competiciones como La Copa del Rey o la Champions. En esta sección podremos ver el estado de las obras y cuánto nos falta por pagar.

Las Gradas nos proporcionarán más ingresos en cada partido que juguemos en casa al igual que algunos Servicios como las tiendas y las cafeterías que se suman a las Vallas publicitarias para incrementar nuestras entradas económicas. No debemos dejarnos llevar por la avaricia y nos pongamos a ampliar las gradas del estadio sin contemplaciones porque lo único que conseguiremos será arruinarnos al terminar la temporada si no antes.

El Parking lo suelo dejar para el final o para cuando me sobra dinero para ampliar gradas y parkings a la vez que tengo otros 1000 millones de retén, ya que creo que tenerlos terminados solo aporta una mejor estética a la imagen del campo.

Cuando juguemos en casa se habilitará la pestaña “Día de Partido” donde podremos poner el precio de taquilla y las vallas publicitarias que en función del equipo contra el que juguemos implicará que llenemos el estadio o no.

A tener en cuenta que si jugamos contra un 2ª B y ponemos el precio máximo en taquilla seguramente no venderemos más que un 1%. Si somos razonables con el precio en función del equipo rival podremos hacer “buenas” recaudaciones. Al principio de temporada tenemos la opción de aceptar una oferta por vender los derechos para toda la temporada de las vallas publicitarias. Si vamos justos o necesitamos para fichajes rápidos podemos aceptar la oferta para disponer desde ya del capital. La oferta va disminuyendo cada semana de temporada que vamos avanzando hasta desaparecer. Resulta muy práctico aceptarla y olvidarnos de estar modificando precios según el equipo que nos toque en casa pero si participamos en varias competiciones y no dependemos tanto económicamente de una entrada rápida ganaremos más si lo vamos manejando nosotros durante la temporada. El rango de precios para las entradas va desde las 500 pts a las 5.000 pts y en las vallas publicitarias el rango se mueve entre las 100.000 pts y las 300.000 pts.

Empezaré por una de las series que más me gustaban cuando era pequeño, Magnum, P.I. La introducción anima a cualquiera.

https://www.youtube.com/watch?v=LBIgXhiOpeQ

Aquí la pionera, personalmente no me motiva tanto.

https://www.youtube.com/watch?v=JumPsCbB7rQ

Una intro versionada en plan coña - Pub Investigator (Drunk Opening) 

https://www.youtube.com/watch?v=OGDsgxKBgHE